Oligbert escribió:Estos lo que quieren es meter 6 pelis para que El Señor de los Anillos se iguale con la saga de las sagas lo cual, a mi humilde entender de mitómano de Star Wars, es imposible.
´
Un par de cosillas al respecto
Si tenemos que tener en cuenta el minutaje de todas las películas, casi podemos decir que "El Señor de los Anillos" ya casi supera a Star Wars. Las (aproximadamente) doce horas que dura ésta pueden verse derrocadas por lo que dure el Hobbit que, sumado a las casi once horas que dura "el Señor de los Anillos" ya superará lo que se haya proyectado al respecto en cine.
En cambio si hablamos de número de títulos, pues sí, "Star Wars" tendrá más títulos que "The Lord of the Rings", y eso que "Star Wars" bebe notablemente de la obra de Tolkien. Aunque, claro, para sagas tenemos Star Trek, que casi se come con patatas a "Star Wars" en todos los sentidos (empezando por la serie clásica, que es una joya.
De todos modos, yo, que no soy friqui no de "Star wars" ni de "Star Trek" ni de "El Señor de los Anillos", y que me guío por la calidad de las películas (o lo que yo considero como tal), creo que la trilogía del señor de los anillos mejora la calidad de Star Wars, de la que sólo salvo "Una nueva esperanza" y "El imperio Contraataca", que me parece la mejor de las seis. De "El Señor de los anillos", creo que las películas ganan progresivamente en calidad técnica y artística, pero fallan en guión, en proporción y aquejadas de elefantismo. Sobretodo las batallas, que al ser todas iguales y estar resueltas de manera muy similar, van perdiendo fuerza conforme avanza la saga. Y los últimos 20 minutos de la tercera, con el regreso de Frodo a casa y todo lo que acontece, que sí, están en el libro, pero que en cine supuso un anticlímax como hay pocos.
Por último, la saga de las sagas, no lo olvidemos, es "El Padrino", aunque la tercera parte no sea nada del otro jueves.
Saludos