Sectarios: Foro de la Llamada de Cthulhu

Me ha pasado que comentando la partida que estoy jugando mucha gente cuando hace de master adjudica el trastorno tipico de perder cordura de forma aleatoria de la lista.

Esto es algo qeu no entiendo, no deberia ser ese trastorno lo mas cercano posible a algo relacionado a lo qeu le a ocurrido al investigador o algo algo prensente? Es decir qeu no es normal qeu alguien se ponga a comer tierra como causa de haber visto a un tio que le acaban de arrancar las visceras unas garras verdes y grandes.

Por mi parte suelo poner el trastorno patologico qeu creo qeu mas se ajusta (y es mas creible) a la vivencia del investigador, traumas pasajeros, miedo a la oscuridad, fobias, etc. Como lo veis?

Un saludo

Si bueno, tienes razon. A lo mejor al tipo le dio mucho asco lo de las tripas de su colega y le dio por comer algo mas solido y menos jugoso.

De todas formas, eso fue hace mucho xDDD procuro siempre que el trastorno que les toca, acomodarlo a lo que han visto y ha provocado eso. Si no casa, lo cambio.

Preahoteck escribió:Si bueno, tienes razon. A lo mejor al tipo le dio mucho asco lo de las tripas de su colega y le dio por comer algo mas solido y menos jugoso.

De todas formas, eso fue hace mucho xDDD procuro siempre que el trastorno que les toca, acomodarlo a lo que han visto y ha provocado eso. Si no casa, lo cambio.

Jajaja... No lo decia por el caso concreto de antes, que tambien, si no que es cierto qeu llevo tiempo queriendolo comentar, por qeu es mas normal de lo que parece qeu se otorgue de forma aleatoria todo este tipo de cosas.

Desgraciadamente soy sanitario en ambulancia, no tengo ni idea de psicologia al nivel de saber de que manera afectan los traumas a la gente en su cabeza.

A veces simplemente tengo un palo de pegar jugadores y lo uso en su justa medida o en su defecto, un saco de naranjas valencianas, que no dejan marca. Es que perder cordura por estupideces... a veces prefiero el saco de naranjas y en paz xD

Yo las locuras, fobias y fetiches pasajeras las otorgo según la circunstancia y el momento. Creo que siempre he ignorado la tirada aleatoria de locura. De forma que si la causa fue por ejemplo ver surgir un esqueleto de la tierra, el jugador posiblemente sufriría necrofobia, o por ver a un Ser Rata podría sufrir musofobia (fobia a las ratas).

También tengo algo en cuenta la circunstancia, o al menos lo intento. Si por ejemplo hay un grupo que sale a investigar un cementerio, y uno de ellos se queda en el coche. Creo que una reacción ante un grupo de esqueletos andantes podría ser huir pisando acelerador (ya que está en el coche), o comenzar a embestir a los esqueletos. La opción de huir tiene el punto que los otros jugadores se quedan tirados y sin su opción de huida. ¿Se enfrentarán a los esqueletos?¿Hay posibilidades de huida corriendo?. En caso de embestir a los esqueletos en su locura ¿intenta evitar a sus compañeros?¿puede acabar embistiendo el coche contra alguna pared/árbol? La locura y la forma de aplicarla puede afecta bastante al desarrollo de la partida. Supongo que cuanto más avanzada está la partida menos mala leche aplico, no interesa que los jugadores lleguen demasiado tocados al final.

Eran a todas esas preguntas a las que me referia cuando abri este post.

Otra vez gracias sectario

en una partida en la que tenia que rescatar a una exploradora de una isla del pacífico, la consigue rescatar, y en la siguiente partida, acaban naufragando en una isla con muy mala leche, sobreviviendo la jugadora, un marinero y la exploradora que anteriormente rescató. como consecuencia de las perdidas de cordura, la jugadora quedó desequilibrada y tuve que elegir una enfermedad mental para ella. Pues la enfermedad que decidí elegir, fue "delirios", es decir,algo que consideraba normal y real,dejaba de serlo, así que cuando la rescataron de la isla, le preguntaban: con quien estabas? quienes os hundisteis en la isla?, y ella contestaba, yo, el marinero que murio, y la exploradora que está conmigo. y le decian: ¿que exploradora? y ella: pues la que esta conmigo...y asi... hasta que se dio cuenta de que la exploradora era una invencion de su cabeza, y que probablemente ésta murió en el naufragio. volviendo a la civilizacion sin su misión hecha, dudando de su cordura, y preguntandose que habia sido real y que no.
y me encanto la cara que puso cuando le dije eso.

el hecho de que tenga gente que aparezca con ella en la historia es que por ahora jugamos solos, y hay que darle una ayuda y una verosimilitud al tema. no tendria logica que todo le pasara a ella siempre...