CLOVERFIELD, Bombazo o bula?

[Herbert West]

Gracias por el aviso Abdul, no me había dado cuenta. Ya he puesto de nuevo las imágenes, esta vez desde Flickr, llevo usándolo años y nunca he tenido problemas, y la ventaja es que; a diferencia de imageshack; nunca elimina las imágenes por falta de visionado o finalización de tiempo . Y tranquilo Yith, secundo tu opinión sobre la política del foro, y muchas gracias y gran trabajo por soportar todo esto para crear este magnífico foro .

[AbdulAlhazred]

a diferencia de imageshack; nunca elimina las imágenes por falta de visionado o finalización de tiempo

Ein? ¿no me digas que imageshack las elimina!!! incluso si lo haces des de un usuario registrado? Lo comprobaré mirando las aburridas condiciones de uso.

[Yith]

Y tranquilo Yith, secundo tu opinión sobre la política del foro, y muchas gracias y gran trabajo por soportar todo esto para crear este magnífico foro .

Gracias a ti! Para mi es un placer poder contribuir en la ciega y fanática adoración a Cthulhu

[sectario]

Hombre Cthulhu, lo que se dice Cthulhu, pus parece que no es. Ahora, eso sí, el monstruo está bien logrado, con sus parásitos pegaditos a él y todo. Pero bueno, otra vez será. En cualquier caso me hubiera gustado que Cthulhu hubiera tomado un puesto digno entre los monstruos del cine como es debido .

Una lástima... tendremos que esperar a poder ver a Cthulhu abriendose espacio en alguna ciudad de insignificanctes edificios.

[sectario]

Hombre Cthulhu, lo que se dice Cthulhu, pus parece que no es. Ahora, eso sí, el monstruo está bien logrado, con sus parásitos pegaditos a él y todo. Pero bueno, otra vez será. En cualquier caso me hubiera gustado que Cthulhu hubiera tomado un puesto digno entre los monstruos del cine como es debido .

Una lástima... tendremos que esperar a poder ver a Cthulhu abriendose espacio en alguna ciudad de insignificanctes edificios.

[Robert Blake]

A mí, personalmente, me extrañaría que se hiciera una monster movie de gran presupuesto con Cthulhu. Y, aún de ser así, que se hiciera sin nombrar a Lovecraft por ningún lado. Guillermo del Toro está haciendo "En las Montañas de la Locura", publicitada como Dios manda y porque es él, que se ha labrado un prestigio.

[sectario]

Yo la he visto hace poco, y no me acabó de desagradar. Creo que lo que más me gustó fue la sensación de caos de la película. El ejercito da la impresión de no saber contra que lucha, o de utilizar las armas sin mucho orden. En ningún momento se trata (o esa es la impresión que tuve) de disparar a la criatura desde un único sentido para forzar que se aleje de la ciudad, y los soldados parecen no saber muy bien contra que se enfrentan. Durante toda la película la información que se da aparece con cuenta gotas y en su justa medida (por ejemplo ven por la tele a los parásitos en el momento preciso )

Creo que lo que más me sobró de la película fue que sucede con los mordidos... me dio reminiscencias de otra película . Si la mordedura fuese venenosa o provocase furia asesina ya habría habido suficiente.

En definitiva la categoría como una película que se puede ver una vez, sin duda no entrará en mi lista de películas para recordar.

[sectario]

Veamos un spoiler....






Parece ser que después de los créditos se escucha un susurro... que oído al revés significa algo bastante diferente.

No me extrañaría que hubiese secuela