SE ECHA EN FALTA...

[Naglfar Volfe]

Y no porque yo quiera confrontar ambos sistemas...
Quizá sea el que más ganas tiene de hacerlos coexistir, pues tanto me apetece mantener CCG como probar LCG (EchPiEl me pone los colmillos largos).
Pero creo que procede proponer una encuesta.
Yo lo he intentado, pero una de dos:
* Soy mucho más imbécil de lo que intento y pretendo.
* No tengo la opción.
Desde mi panel de pantalla, no puedo generar la encuesta, y creo que es ahora o nunca. Por favor, quien pueda o sepa que la pinche ya:
¿CCG o LCG?
¿O cualquier combinación de ambos, o ni el uno ni el otro?

[Eban]

Y una opción que sea: "Lo que diga la rubia" para aquellos a los que no da igual el resultado de la encuesta

[EchPiEl]

Naglfar, en teoria cuando juegas CCG, no excluyes las cartas en borde blanco del LCG (menos mal, porque el Criminal de uno de los ultimos APs es de las pocas formas de poder ganarle al mazo del Turno 1), asi que la encuesta seria más bien Formato "Todas las cartas" y Formato "solo LCG".
El LCG es una vuelta a lo básico, es como jugar con solo Arkham Edition, nada de aceleradores de recursos, nada de combos estrafalarios, te preocupas más de mantener una buena presencia en la mesa y de montar "trampas" para tu oponente, que de cómo tener un Nyarlatothep y dos Gul Khanums en juego en el primer turno.
Y evoluciona, Hastur ha pasado con 1 solo AP de ser de las facciones menos atractivas a ser una seria opción para un mazo monofacción, a ver si ahora hacen lo mismo con Yog-Shottoth...

[Naglfar Volfe]

Ni que decir tiene que yo pretendía destripar el estarter y empezar a repartir cartas entre mis mazos habituales; eso lo sabían hasta los cantantes de moda. También es cierto que mantendremos algunos Core vírgenes para disfrutar del encanto de lo limitado de la nueva propuesta (ahí es cuando más punta les sacáis a mis colmillos los que ya tenéis en marcha las liguillas de torneo).

[sectario]

Yo me lo tomo como dos formas diferentes. ¿Como es mejor la carne a la planta o a la barbacoa?. Seguramente la cosa dependerá del momento. Supongo que acabaremos jugando partidas LCG, con todas las cartas con ese borde blanco y el nuevo reverso (curioso que aún nadie se haya quejado del reverso nuevo). Y de forma paralela se seguirá jugando CCG+LCG (llamemosle "un todo se vale"). Cada sistema tendrá su gracia, y su propia diversión.

Sobre cual me puede gustar más... pues aún no lo puede decir ya que no he llegado a catar el LCG. La norma de tres copias por carta me pareció un buen paso, pero disminuir el número de cartas disponibles me hace temer que muchas barajas puedan ser demasiado parecidas. Claro que con rituales-reductores, y los reductores de Ciudades Olvidadas, el juego se había acelerado demasiado. En ocasiones el vencedor estaba ya decidido en el segundo turno... y así es un poco difícil divertirse.

Lo que no creo que me acabe gustado en el sistema de torneo/liga del LCG. Las ventajas a "comprar" con los puntos de victoria son demasiado decisivas para que vuelva a ganar el vencedor de la anterior, y descompensadas entre las diversas facciones.

Lo que echaré en falta es el draft de toda la vida. Aunque sea un Asylum Pack+algún sobre, el jugar con cartas totalmente aleatorias era extremadamente divertido.

[EchPiEl]

Me temo que andais los dos confundidos, en Madrid no estamos haciendo Adventure Leagues, estamos haciendo torneos LCG full rules, es decir, mazos con 3 copias y todos los APs del 5º para arriba válidos.

[Robert Blake]

Me temo que LLG y CCG acabarán fundiéndose. Algunas de las antigas cartas de borde negro ya se incluyen en el core o los primeros Asylum Packs, así que creo que el antiguo formato acabará siendo asimilado por el nuevo.

[EchPiEl]

No hombre, eso seguro que no pasa, las unicas reimpresas son las del Core Set, todas las de los Asylums son nuevas, y no creo que se planteen reeditar ninguna más.

[Naglfar Volfe]

Depende. Si tienen previsto sacar un Core Set al año (aparte del Asylum mensual), puede que venga otra hornada de reediciones. Evitarán las cartas problemáticas pero no prescindirán de autohomenajearse revisitando clásicos. Les han quedado algunas cartas en el tintero sin las que es difícil vivir, sobre todo muchos nombres propios y monstruos comunes típicos de los mitos. Si ya existían previamente, no creo que inventen otra nueva versión.