Me ha pasado que comentando la partida que estoy jugando mucha gente cuando hace de master adjudica el trastorno tipico de perder cordura de forma aleatoria de la lista.
Esto es algo qeu no entiendo, no deberia ser ese trastorno lo mas cercano posible a algo relacionado a lo qeu le a ocurrido al investigador o algo algo prensente? Es decir qeu no es normal qeu alguien se ponga a comer tierra como causa de haber visto a un tio que le acaban de arrancar las visceras unas garras verdes y grandes.
Por mi parte suelo poner el trastorno patologico qeu creo qeu mas se ajusta (y es mas creible) a la vivencia del investigador, traumas pasajeros, miedo a la oscuridad, fobias, etc. Como lo veis?
Un saludo