Deslizamiento temporal.

[Walter Corbitt]

Saludos.
Acudo al comité de sabios a ver si puede iluminar mi maltrecha mente y despejar incógnitas que surgen en este juego cada vez más extraño.
La carta "deslizamiento temporal" 31 de la expansión La llave y la Puerta, ¿Cómo funciona? Copio textualmente.
Interrupción: después de que se resuelva el efecto de una lucha de iconos, elige una lucha de iconos. Resuelve esa lucha como si la hubieras ganado tú.
En pitinglis.
Disrupt: After an icon struggle effect resolves, choose an icon struggle. Resolve that struggle as if you had won it.
¿¿¿¿¿¿So???? Es que en ningún momento dice que se resuelva una nueva lucha de iconos extra, ni que esa nueva sustituya a otra.
Por ejemplo: Se resuelve la lucha de terror, la de combate, la de arcano y la de investigación. Juego deslizamiento temporal. Decido efectuar una nueva lucha de investigación y como la gano by the patilla, pongo contador. ¿Correcto?
Otro ejemplo, elijo la lucha de investigación que podría jugarse después de cualquiera de las luchas de iconos, como por ejemplo nada mas realizarse la de Terror; te puedes llevar la historia a mitad y dejar a todos los personajes compuestos y sin novia. O mejor, agotados y sin historia.
¿Es así? O no hemos entendido nada de la carta, de las reglas, y por ende, del juego en general (que en mi caso, no es nada raro)

Gracias por vuestros consejos y aclaraciones.

[Loprw]

Pues simplemente... es lo que dices.

Antes de que ganes una lucha, resuelves otra que te de la gana como sí la hubieras ganado. Así de "cutre" es.

[Walter Corbitt]

Pero no antes. Justo después.
Y no nos pareció mala carta. Te resuelve historias a coste de 2 Yog.

¿Por qué cutre?

[Loprw]

El cutre entre comillas era irónico. Me parece bastante buena.

[K-PA]

me parece muy buena carta, pero creo que no la estáis leyendo bien
fijaos que no dice al ganar una lucha, si no al resolver el efecto de una lucha

eso es: volver a alguien loco, herirlo, que se enderece o poner la pista adicional
no se puede jugar simplemente por ganar la lucha, por ejemplo en una historia sin oposición, si no que se tendría que aplicar uno de los efectos para poder jugarla

defensivamente, a mí me gusta después de que se enderece algún confiado con arcano asignado a una historia sin oposición para ganar la lucha que más convenga (y herirlo antes de que ponga pistas o lo que sea)

[Robert Blake]

Sí, yo también la interpreto como K-PA.

[Loprw]

Tenéis toda la razón. Escribiendo desde el móvil no puedo leer mensajes anteriores y como aún no estoy familiarizado con las cartas me lío.

Disculpa Walter sí te he confundido, Robert y K-PA tienen razón.

Y sí. La veo buena, tiene mucha utilidad en muchos aspectos. Una vez que te han jugado una te obligan a sobreasignar a historias y eso siempre es bueno.

[Walter Corbitt]

Pues es exactamente como yo pensaba. Nunca comenté nada de ganar la lucha.
Pero me extrañaba que fuera así, porque parece que no, pero tiene mucho potencial. Como bien dice Lopwr, obliga a sobreproteger los personajes que envías a una historia ante un mazo Yog.
¿Se han pasado un poco con el set de la Llave y la Puerta?

[Randolph Carter]

Pues me ganaron dos partidas por esa dichosa carta... asi que mejor que quede bien aclarada.

Aunque las victorias fueron dignas.

[Robert Blake]

¿Se han pasado un poco con el set de la Llave y la Puerta?

A mí ya me comentó algo K-PA antes de que me llegara la expansión, pero ahora que he repasado por encima las cartas me parecen unos pepinos de cuidado. Me temo que más de una se va a ir a restringidas en nada.