Informe pericial

[Vault101]

Saludos a tod@s:

Estaba revisando la carta de Informe pericial (SoK 36) después de las partidas de esta mañana y me ha asaltado la siguiente duda: doy por hecho que se puede asignar un personaje que tengas agotado y no esté vinculado a ninguna historia pero, ¿se podría vincular a una nueva historia un personaje previamente vinculado a otra?

Me explico ( ): imaginemos que tenemos personajes vinculados a dos historias distintas; se resuelve la lucha de iconos de la primera de las historias; se comienza a resolver la segunda historia; juego el Informe pericial; vinculo a un personaje de la primera historia (que puede estar agotado) a la segunda.

Supongo que la duda tal vez sea algo tonta, pero no he encontrado respuesta en las FAQs.

Spoiler: mostrar

Un saludo y muchas gracias.

[K-PA]

de momento, es una estafa
el personaje puede estar agotado, ser un personaje sin asignar, un personaje de otra historia ya resuelta (o sin resolver aún)...

aunque Damon nos confirmó que tienen pensado ratear la carta para que solamente se pueda usar con alguien no asignado ya a otra historia
(cosa que yo pensaba que iba a pasar en las FAQ 3.2, pero no...)

[Vault101]

aunque Damon nos confirmó que tienen pensado ratear la carta para que solamente se pueda usar con alguien no asignado ya a otra historia
(cosa que yo pensaba que iba a pasar en las FAQ 3.2, pero no...)

Eso tendría más sentido, sí. En todo caso, muchas gracias por la aclaración.

Un saludillo.

[Walter Corbitt]

No entiendo.
¿Por qué se asume que se puede asignar un personaje agotado? ¿Porque no tiene el "if able"?
¿Y por qué no también un personajes asignado a una historia (que de paso, también está agotado la mayoría de las veces)?
Es que imagina que tienes a la Whiton Greene esa pululando por tu zona de juego.

[Chaugnar Faugn]

No entiendo.
¿Por qué se asume que se puede asignar un personaje agotado? ¿Porque no tiene el "if able"?
¿Y por qué no también un personajes asignado a una historia (que de paso, también está agotado la mayoría de las veces)?
Es que imagina que tienes a la Whiton Greene esa pululando por tu zona de juego.

Supongo que porque únicamente dice que elijas el personaje y los asignes, sin especificar nada más. Y, efectivamente, la gracia es completa si tienes a Whiton Greene o un Abierto para la Inspección. Esperas a que se resuelvan las luchas que puedan dar problemas y metes personajes de repente a ganar lupas.

Estaría bien que aclarasen la carta, sí.

[K-PA]

May an already exhausted character be committed with Expert Testimony?
Yes, a card effect that commits a character requires no special states or costs other than those stated on the card.
Exhausting is required only if the card says or if a character is committed to a story by the game rules.

[Walter Corbitt]

Pues ya está, de cabeza a todo mazo de Miska.
Hasta que la restrinjan o errateen.

[K-PA]

Pues ya está, de cabeza a todo mazo de Miska.

acaso no estaba ya? =P

[YoP]

Esta carta sigue funcionando igual? Puedes asignar personajes agotados con esta carta?

[Magnus]

Yo diría que sí...

Al menos a mí me lo hicieron varias veces en el Nacional, con exploradores y con la Whitton... y puse cara de idiota, lo reconozco, porque no podía evitarlo o cancelarlo de ninguna forma (yo jugaba monoSindicato)...

Erratada en 3, 2, 1...